इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि पति की अनुपस्थिति में सास-ससुर की सेवा न करना क्रूरता नहीं है। उस आधार पर पति पत्नी को क्रूर बताकर तलाक की मांग नहीं कर सकता. पति-पत्नी के रिश्ते और घरेलू हालात की जांच करना कोर्ट का काम नहीं है.
इस टिप्पणी के साथ न्यायमूर्ति सौमित्र दयाल सिंह और न्यायमूर्ति डोनाडी रमेश की खंडपीठ ने मुरादाबाद के एक पुलिसकर्मी की अपील खारिज कर दी। पुलिसकर्मी ने 14 साल पहले क्रूरता के आधार पर अपनी पत्नी के खिलाफ मुरादाबाद की फैमिली कोर्ट में तलाक की याचिका दायर की थी. उसने कहा कि वह पुलिस में कार्यरत है। घर पर रहने वाली पत्नी अपने सास-ससुर की सेवा नहीं करती।
इस दलील पर फैमिली कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ने पति की याचिका खारिज कर दी. जिसके खिलाफ पति ने हाईकोर्ट में अर्जी दाखिल की. अधिवक्ता ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को अपनी नौकरी के कारण घर से दूर रहना पड़ा। पति की अनुपस्थिति में सास-ससुर की देखभाल करना बहू का नैतिक कर्तव्य है। लेकिन याचिकाकर्ता की पत्नी ने अपने वृद्ध सास-ससुर की देखभाल करने से इनकार कर दिया और उनसे अलग रहने लगी। पत्नी का यह रवैया मानसिक क्रूरता है। उस आधार पर याचिकाकर्ता अपनी पत्नी को तलाक देने का हकदार है। साथ ही कोर्ट ने कहा कि क्रूरता का आरोप पति की व्यक्तिगत अपेक्षाओं पर आधारित है. इससे क्रूरता के तथ्य स्थापित नहीं किये जा सकते.
पति ने पत्नी पर किसी भी तरह के अमानवीय अत्याचार का आरोप नहीं लगाया है. इस मामले में ऐसा कोई तथ्य सामने नहीं आ रहा है. कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के कानूनी प्रावधानों का भी हवाला दिया और कहा कि क्रूरता का आकलन पीड़ित के जीवनसाथी पर इसके प्रभाव के आधार पर किया जाना चाहिए।
अदालत ने पारिवारिक अदालत के आदेश को बरकरार रखा और पति की 14 साल पुरानी अपील खारिज कर दी। उन्होंने यह भी कहा कि सास-ससुर को सेवा देने से इंकार करना तब तक क्रूरता नहीं माना जा सकता जब तक कि घर की परिस्थितियों का सही आकलन न किया जाए। लेकिन किसी के घर की ऐसी हालत की सटीक जांच करना कोर्ट का काम नहीं है.
--Advertisement--