सुहागरात में भी पत्नी ने शारीरिक संबंध बनाने से किया इनकार

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने कहा कि पत्नी द्वारा अपने पति के साथ शारीरिक संबंध बनाने से इनकार करना पति के प्रति क्रूरता है। हाईकोर्ट के कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति अमरनाथ केशरवानी की पीठ ने पति की तलाक याचिका को स्वीकार करने के पारिवारिक न्यायालय के आदेश को बरकरार रखते हुए यह टिप्पणी की। पत्नी ने फैमिली कोर्ट के आदेश के खिलाफ हाईकोर्ट में अर्जी दाखिल की.

दरअसल याचिकाकर्ता (पति) ने पत्नी द्वारा क्रूरता और परित्याग के आधार पर जनवरी 2018 में सतना के फैमिली कोर्ट में तलाक की अर्जी दायर की थी। याचिका में पति ने कहा कि उसकी शादी 26 मई 2013 को हिंदू रीति-रिवाज से हुई थी, लेकिन सुहाग रात को ही पत्नी ने उसके साथ शारीरिक संबंध बनाने से इनकार कर दिया. उसने यह भी कहा कि वह अपनी पत्नी को पसंद नहीं करता। उसकी पत्नी ने अपने माता-पिता के दबाव में दूसरी शादी कर ली। शादी के तीन दिन बाद 29 मई 2013 को पत्नी का भाई उसके घर आया और अपनी पत्नी को जांच के लिए अपने साथ ले गया. अगले दिन जब वह अपनी पत्नी को लेने उसके घर गया तो उसके माता-पिता ने उसे भेजने से मना कर दिया। तब से उसकी पत्नी वापस नहीं लौटी है.

दूसरी ओर पत्नी का आरोप है कि उसके पति के साथ उसका वैवाहिक संबंध 28 मई 2013 तक जारी रहा. जिसके बाद पति और उसके परिवार वाले उसे परेशान करने लगे। ये लोग दहेज में डेढ़ लाख रुपये और एक ऑल्टो कार की मांग कर रहे थे. उसने दावा किया कि उसकी परीक्षा जून 2013 तक निर्धारित थी, इसलिए वह अपने पति के घर नहीं जा सकी. जिससे उसके ससुराल वाले नाराज हो गए और दोबारा दहेज की मांग करने लगे। इसके बाद पति उसे वापस लेने नहीं आया। पत्नी ने यह भी कहा कि वह अपने पति के साथ ससुराल में रहने को तैयार थी, लेकिन दहेज की मांग के कारण उसे वैवाहिक रिश्ते से अलग कर दिया गया. इन आधारों पर उसने पति द्वारा दायर तलाक की याचिका को खारिज करने की प्रार्थना की। प्रधान न्यायाधीश, परिवार न्यायालय, सतना ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद तलाक का आदेश दिया।

लाइव लॉ की रिपोर्ट के मुताबिक, पत्नी ने फैमिली कोर्ट के फैसले को हाई कोर्ट में चुनौती दी. पत्नी ने कहा कि वह अपने पति और उसके परिवार के सदस्यों द्वारा दहेज की मांग और दुर्व्यवहार के दबाव के कारण अपने माता-पिता के साथ रह रही थी। उसने अपने पति को स्वेच्छा से नहीं छोड़ा। उधर, पति का कहना है कि उसकी पत्नी ने उसके खिलाफ दहेज का झूठा मामला दर्ज कराया है। शादी के बाद उनकी पत्नी सिर्फ तीन दिन ही उनके घर में रहीं. इसके बाद उन्होंने बिना किसी ठोस कारण के अपना वैवाहिक घर छोड़ दिया। तब से वे अलग हो गए हैं. इसलिए फैमिली कोर्ट का आदेश सही था.

मामले के रिकॉर्ड और पक्षों की दलीलों पर विचार करते हुए अदालत ने कहा कि पत्नी ने स्वीकार किया है कि वह शादी के बाद केवल तीन दिन ही अपने ससुराल में रही। जब उसके पति के परिवार वालों ने उसे आने के लिए कहा तो वह वापस नहीं लौटी। अदालत ने यह भी कहा कि उसने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, चिरी (एमपी) की अदालत के समक्ष इस तथ्य को स्वीकार किया है कि अपीलकर्ता और प्रतिवादियों (पति और पत्नी) के बीच कोई शारीरिक संबंध स्थापित नहीं हुआ था।

कोर्ट ने कहा कि इससे पति का यह बयान साबित हो गया कि सुहागरात में अपीलकर्ता (पत्नी) ने प्रतिवादी (पति) के साथ शारीरिक संबंध बनाने से इनकार कर दिया था। कोर्ट ने कहा कि पत्नी का पति के साथ शारीरिक संबंध बनाने से इनकार करना पति के प्रति क्रूरता है. कोर्ट ने कहा कि यह साफ हो गया है कि पत्नी अपने ससुराल में सिर्फ 3 दिन ही रुकी थी. इस दौरान दोनों के बीच कोई शारीरिक संबंध नहीं बना. तब से लगभग 11 साल हो गए हैं, पति-पत्नी अलग-अलग रहते हैं। कोर्ट ने कहा कि दोनों पक्ष अलग हो चुके हैं और तलाक का मामला काफी समय से चल रहा है. ऐसे में फैमिली कोर्ट के फैसले और आदेश में दखल देने की कोई जरूरत नहीं है. कोर्ट ने पत्नी की अपील खारिज कर दी